Den senaste tiden har spikmattor blivit väldigt populära och det har fått många läkare och andra ”förstå-sig-på-are” att gå ut i pressen och berätta att spikmattor inte fungerar.
Som tur är har andra också försvarat spikmattan, bland annat en expert smärt-läkare, sjukgymnaster och många användare av spikmattor.
Skeptikerna säger att det inte finns vetenskapliga bevis för att en spikmatta skulle fungera. Andra säger att många goda effekter kommer från att spikmattan sätter igång kroppens egna smärtstillande reaktioner och ökar blodflödet den påverkade delen.
Oavsett om det finns vetenskapliga bevis eller inte väljer jag att lyssna på användarna. Om någon mår bättre av det varför ska då vetenskapen bakom vara det viktiga? Är det inte viktigare att det faktiskt fungerar för många. Om det beror på akupunkturpunkter påverkas, om det beror på ökat blodflöde eller bara placeboeffekt spelar inte så stor roll. Det är att det fungerar som är det viktiga.
Länkar till artiklar om spikmattor i media:
Dn, Dn, Dn, Dn, SvD, SvD, Ab, Ab, Ab, Ex, Ex
0 kommentarer:
Skicka en kommentar